O jornalista Mário Sabino criticou duramente a decisão do ministro Flávio Dino, do STF, de suspender a determinação de André Mendonça que havia mandado retirar do ar uma publicação de Antonio Tabet relacionada à falsa narrativa envolvendo Flávio Bolsonaro e Nossa Senhora Aparecida.
Para Sabino, ao restabelecer a postagem e outros conteúdos removidos, Dino acabou permitindo a continuidade de uma narrativa que já havia sido desmentida e que a decisão de Mendonça buscava conter durante a campanha eleitoral.
Sabino classificou Dino como o “eterno ministro da Justiça de Lula” e afirmou que o magistrado estaria funcionando como um “TSE paralelo” dentro do STF, numa crítica à interferência da Corte no debate eleitoral.
A avaliação do jornalista ganha força no contexto de um confronto direto entre decisões de ministros do próprio Judiciário: enquanto Mendonça apontou que a publicação ultrapassava os limites da opinião e veiculava informação falsa, Dino entendeu que não havia elementos suficientes para considerar o conteúdo ilícito e privilegiou a liberdade de expressão.
Fonte: Diário 360
Relacionadas
Criador do perfil ‘Dilma Bolada’ iniciou boato sobre padroeira, aponta campanha de Flávio
Pesquisadores dizem ter encontrado Arca de Noé sobre os montes Ararate como está escrito na Bíblia
Janja tenta interromper fala de Lula sobre Corinthians e Flamengo mas presidente ataca clubes