O jornalista Mário Sabino criticou duramente a decisão do ministro Flávio Dino, do STF, de suspender a determinação de André Mendonça que havia mandado retirar do ar uma publicação de Antonio Tabet relacionada à falsa narrativa envolvendo Flávio Bolsonaro e Nossa Senhora Aparecida.
Para Sabino, ao restabelecer a postagem e outros conteúdos removidos, Dino acabou permitindo a continuidade de uma narrativa que já havia sido desmentida e que a decisão de Mendonça buscava conter durante a campanha eleitoral.
Sabino classificou Dino como o “eterno ministro da Justiça de Lula” e afirmou que o magistrado estaria funcionando como um “TSE paralelo” dentro do STF, numa crítica à interferência da Corte no debate eleitoral.
A avaliação do jornalista ganha força no contexto de um confronto direto entre decisões de ministros do próprio Judiciário: enquanto Mendonça apontou que a publicação ultrapassava os limites da opinião e veiculava informação falsa, Dino entendeu que não havia elementos suficientes para considerar o conteúdo ilícito e privilegiou a liberdade de expressão.
Fonte: Diário 360
Relacionadas
“Todo o nosso dinheiro na China foi congelado”, revela presidente do Irã
Romário critica Lula e diz que torcida do Flamengo já reage à polêmica das Bets
Israel anuncia morte de comandante do Hamas