O jornalista Mário Sabino criticou duramente a decisão do ministro Flávio Dino, do STF, de suspender a determinação de André Mendonça que havia mandado retirar do ar uma publicação de Antonio Tabet relacionada à falsa narrativa envolvendo Flávio Bolsonaro e Nossa Senhora Aparecida.
Para Sabino, ao restabelecer a postagem e outros conteúdos removidos, Dino acabou permitindo a continuidade de uma narrativa que já havia sido desmentida e que a decisão de Mendonça buscava conter durante a campanha eleitoral.
Sabino classificou Dino como o “eterno ministro da Justiça de Lula” e afirmou que o magistrado estaria funcionando como um “TSE paralelo” dentro do STF, numa crítica à interferência da Corte no debate eleitoral.
A avaliação do jornalista ganha força no contexto de um confronto direto entre decisões de ministros do próprio Judiciário: enquanto Mendonça apontou que a publicação ultrapassava os limites da opinião e veiculava informação falsa, Dino entendeu que não havia elementos suficientes para considerar o conteúdo ilícito e privilegiou a liberdade de expressão.
Fonte: Diário 360
Relacionadas
Assessoria de Luan Santana afirma que cantor faz gesto do “L” há 19 anos e nega conotação política
Tarcísio acionará Justiça contra manifestantes que depredaram estação de metrô em SP
Flávio Bolsonaro denuncia chefe da PF de usar estrutura da corporação para beneficiar Lula nas eleições