Entidades de juízes pediram ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta segunda-feira (27) mais prazo para a aplicação das novas regras definidas pela Corte sobre o pagamento dos chamados penduricalhos — verbas adicionais que permitem remunerações acima do teto do funcionalismo público.
O pedido foi apresentado pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) em conjunto com outras entidades que representam magistrados e membros do Ministério Público.
No documento, a AMB informa que atua em nome dessas entidades. Nesse contexto, apresenta pedido de suspensão da eficácia da decisão do Supremo. Segundo a associação, os tribunais estão enfrentando dificuldades para dar “fiel cumprimento” ao entendimento fixado pela Corte.
O que é penduricalhos no contexto Político e Jurídico (Uso atual e frequente)
Refere-se a vantagens financeiras, gratificações e auxílios extras pagos a servidores públicos — especialmente no Judiciário e Ministério Público — que acabam elevando a remuneração final acima do teto constitucional.
- Exemplos comuns: Auxílio-moradia, auxílio-alimentação, gratificação por acúmulo de função, auxílio-creche e o chamado “auxílio-peru” (natalino).
- Decisão Recente (Abril de 2026): O STF estabeleceu critérios rigorosos para limitar esses pagamentos, fixando que as verbas indenizatórias não podem ultrapassar 35% do teto constitucional (atualmente R$ 46.366,19).
Relacionadas
EUA lançam bombardeio contra Irã após helicóptero ser abatido
CCJ da Câmara adia análise da PEC da redução da maioridade penal
CNJ apre processo contra desembargador acusado de crimes sexuais