O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), venceu uma ação contra o hospital Santa Lúcia, em Brasília, pela morte de um filho dele em 2012. Dino e sua ex-mulher devem receber no total R$ 1,2 milhão de indenização, metade para cada um. Ele disse que o valor vai ser doado.
O ministro postou em suas redes sociais sobre a vitória na Justiça. Ele fez uma homenagem ao filho no Instagram, com a imagem de um peixinho, apelido do garoto. Na época, Marcelo tinha 13 anos e, segundo Dino, teria falecido devido ao “péssimo atendimento” do hospital, que é um dos mais conhecidos da capital federal. Ele morreu após um forte quadro de asma.
Dino disse que vai doar o montante recebido. O ministro disse não ter interesse no valor da indenização e que considera mais importante o reconhecimento da culpa do hospital.
A ação durou 13 anos e seis meses. Não cabem mais recurso, já que o processo transitou em julgado. Dino ainda lembrou um projeto de lei que apresentou quando era senador, que prevê a avaliação periódica dos hospitais. O PL ainda precisa passar pela apreciação do Congresso Nacional.
Relembre o caso
Marcelo Dino tinha 13 anos quando deu entrada no hospital com uma crise de asma. Em nota publicada pelo Santa Lúcia na época, ele foi encaminhado “imediatamente” para a UTI ao chegar no local.
O adolescente foi atendido e ficou internado na unidade. Horas antes de falecer, a equipe médica informou que o garoto alegou desconforto e dificuldade para respirar.
A nota informa ainda que houve tentativa de reanimação do paciente, mas que o adolescente não respondeu e morreu por volta das 7h.
Dino e sua ex-esposa, Deane Fonseca, processaram o hospital alegando que a médica abandonou o posto da UTI pediátrica do hospital e, por isso, houve demora no atendimento do menino.
Na época, a Polícia Civil do DF abriu um inquérito para investigar a morte do garoto, para saber se houve negligência no socorro ou erro médico.
Uma médica e uma enfermeira auxiliar chegaram a ser indicadas por “prática de homicídio culposo”, quando não há intenção de matar. Mas foram absolvidas das acusações em 2018.
De acordo com a sentença da época, a absolvição se deu “por insuficiência de provas, com fundamento no art. 386, VII, do Código de Processo Penal”.
Relacionadas
Noivo morre em acidente de helicóptero após sair de cerimônia de casamento
Corpus Christi é feriado ou ponto facultativo? Entenda regras
Lula sugere enforcamento de Flávio e Eduardo