Pesquisas conduzidas por cientistas norte-americanos voltaram a colocar o tradicional filtro de barro brasileiro no centro do debate sobre qualidade da água em 2026. Presente em milhões de casas desde o século passado, o equipamento simples e silencioso supera, segundo estudos, muitos sistemas modernos de purificação disponíveis no mercado.
Os dados constam no livro The Drinking Water Book, do pesquisador e escritor Colin Ingram, referência internacional em estudos sobre abastecimento e segurança hídrica. A obra reúne análises laboratoriais comparativas sobre métodos de filtragem utilizados em diferentes países.
De acordo com o levantamento, o filtro de barro se destaca pela capacidade de reter substâncias nocivas à saúde, como cloro, pesticidas, ferro, alumínio e chumbo. Em alguns testes, a taxa de retenção de metais pesados chegou a até 95%, índice considerado elevado quando comparado a filtros elétricos e sistemas pressurizados.
A resposta curta é sim. Mas os detalhes ajudam a entender por quê.
Como um sistema simples consegue resultados tão eficientes
O principal diferencial do filtro de barro está no seu método de funcionamento por gravidade. A água atravessa lentamente a vela cerâmica, gota a gota. Esse processo mais demorado permite que partículas sólidas, micro-organismos e contaminantes fiquem retidos na estrutura porosa da cerâmica antes de chegarem ao reservatório inferior.
Segundo o estudo, essa filtragem gradual aumenta a eficiência microbiológica do sistema. Além disso, os testes apontam que o filtro de barro é capaz de eliminar até 99% do parasita Cryptosporidium, responsável por infecções intestinais e surtos de diarreia em regiões com saneamento precário.
Introduzido no Brasil por imigrantes europeus no início do século 20, o filtro de barro ganhou identidade própria por aqui. Além de purificar a água, ele mantém a temperatura naturalmente mais fresca, graças à porosidade da cerâmica. Um detalhe simples, mas extremamente funcional.
Fonte: Curta Mais
Relacionadas
Lula sugere enforcamento de Flávio e Eduardo
EUA indicam que Pix não é alvo de sanções contra PCC e CV
Fim da escala 6×1: Senado não é obrigado a ‘carimbar’ texto da Câmara, diz Alcolumbre